Więzień rzucił się z nożem na policjanta. Padły strzały...

~ wb   (2010-06-24 19:17)

prawidłowa reakcja policjantów.Wątpliwe rozpoznanie postępów w resocjalizacji ze strony służby więziennej.Taki przestępca nie powinien dostać przepustki.

odpowiedz

+19

~ bzyk   (2010-06-25 00:38)

szkoda, że go nie zastrzelił by było jednego chwasta mniej

odpowiedz

+18

~ Hammurabi   (2010-06-25 00:39)

A trzeba było wyrwać chwasta! Strzał ostrzegawczy w głowę i społeczeństwo nie musiałoby utrzymywać pasożyta

odpowiedz

+20

~ brawo   (2010-06-25 00:45)

Brawo policja takie cos mi sie podoba. Napastnik obezwladniony, zyje pomoc udzielona. Czesciej powinno byc takie uzasadnione uzycie broni.

odpowiedz

+4

~ figo fago   (2010-06-25 00:45)

I po co taki człowiek żyje? Po co żyje? WYRWAĆ CHWASTA!!!

odpowiedz

+14

~ gość   (2010-06-25 00:53)

Policjant - wzorowy. Tak mało jest okazji aby zweryfikować wartość policjanta. Ten może być zwolniony do końca służby z egzaminów dotyczących psychotestów, zwyczajnie sprawdził się w chwili w której inny mógłby dostać tzw. wsztrzymanie emocjonalne /wynik naszej wysoko rozwinietej kulturury/ Rządam k...»

Policjant - wzorowy. Tak mało jest okazji aby zweryfikować wartość policjanta. Ten może być zwolniony do końca służby z egzaminów dotyczących psychotestów, zwyczajnie sprawdził się w chwili w której inny mógłby dostać tzw. wsztrzymanie emocjonalne /wynik naszej wysoko rozwinietej kulturury/ Rządam konkretnej nagrody dla tego policjanta i umożliwienia mu rozwoju. Wg. mnie zasługuje na to. «

odpowiedz

+15

~ bbb   (2010-06-25 01:04)

i z czego się cieszycie policjanci to darmozjady za pieniądze zabierają ludziom wolność

odpowiedz

-20

~ jacek   (2010-06-25 01:57)

elektorat PO w akcji

odpowiedz

-5

~ Zbigniew   (2010-06-25 03:22)

Nie wchodzić w koszty prowadząc długotrwałe dochodzenia. Powinin wystarczyć raport policjanta.

odpowiedz

+10

~ h2s   (2010-06-25 03:32)

i tak ma szczescie ze go nie zabili w canadzie lub w usa by nie zyl

odpowiedz

0

~ Jaś Fasolka   (2010-06-25 04:40)

Postrzelony w udo? Niedostateczny z celowania ... Policjanta marsz na przeszkolenie... miał celować w głupią głowę aka makówkę aka kapustę ... :D

odpowiedz

0

~ pluum   (2010-06-25 05:11)

Hammurabi sam się wyrwij albo znajdź przyczynę zachowania wariata to nie jest proste a policja profesjonalnie podeszła do sprawy szkoda tylko że gnoi się policję jeśli tylko jakaś procedura nie jest w 100% zachowana

odpowiedz

0

~ kuba   (2010-06-25 05:29)

Andrzej Borowiak-rzecznik przekret policji

odpowiedz

0

~ myslacy   (2010-06-25 05:52)

natychmiast znieść przepustki kara bez zadnych przepustek ile zbrodni kradziezy dokonuja na przepustkach statystyki mowia same za siebie,nasze prawo jest chore razem z tymi rzadzącymi.

odpowiedz

0

~ R.K.   (2010-06-26 01:20)

medal dla policjanta, zacznijmy ich doceniać za ciężka pracę jaką wykonują codziennie ... to może żadziej będziemy spotykać się z nieuprzejmym traktowaniem przez funkcjonariuszów

odpowiedz

0

~ Leon   (2010-06-26 14:07)

Brawo Gliny! Tak trzymać. Polska jest ojczyzną dla uczciwych ludzi, a nie bandytów o czym nie chce pamiętać PO. Strzelający policjant popełnił tylko jeden błąd. Powinien przypadkowo strzelić w łeb! Jak by to była ulga dla społeczeństwa i podatnika....

odpowiedz

0

~ madzia   (2010-07-12 18:19)

krysia ma szczescie:DDDDDDDDDD PIKATON ZYJE HAHHAHAHA

odpowiedz

0

~ Kowal wro   (2010-09-20 20:57)

Piękna Sprawa Panowie Policjanci Tylko Następnym Razem Nie w Udo Tylko w głowę A Pan prokurator Niech się przychyli wkońcu Do tego że prawidłowo twój kolega z patrolu za reagował tylko szkoda że tak jak koledzy na forum tu się wypowiadaj że musimy utrzymywać pasożyta Policja Musi Zabijać a nie unies...»

Piękna Sprawa Panowie Policjanci Tylko Następnym Razem Nie w Udo Tylko w głowę A Pan prokurator Niech się przychyli wkońcu Do tego że prawidłowo twój kolega z patrolu za reagował tylko szkoda że tak jak koledzy na forum tu się wypowiadaj że musimy utrzymywać pasożyta Policja Musi Zabijać a nie unieszkodliwiać wtedy nasze Państwo stało by się bogatsze a pieniądze szły by na biedne dzieci. «

odpowiedz

0