bądź na bieżąco

data: 2015-02-04

Jest wyrok w sprawie policyjnej strzelaniny, w której zginął 19-latek

Jest wyrok w sprawie policyjnej strzelaniny, w której zginął 19-latek

(fot. WP / Zenon Kubiak)


  A A A

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie wobec czterech policjantów, którzy w 2004 r. w Poznaniu przez pomyłkę zastrzelili Łukasza T., a jego kolegę postrzelili, powodując trwałe kalectwo. Powodem takiej decyzji jest przedawnienie zarzutów.

komentuj

Ta sprawa wstrząsnęła całą Polską. 29 kwietnia 2004 r. na skrzyżowaniu ulic Bałtyckiej i Gdyńskiej w Poznaniu doszło do strzelaniny. Policjanci próbowali zatrzymać samochód, którym - w ich przekonaniu - miał poruszać się Sebastian S., groźny bandyta podejrzewany o rozbój z bronią i usiłowanie zabójstwa. Jednak autem jechało dwóch nastolatków, którzy widząc mężczyzn, kierujących w ich stronę broń (policjanci nie mieli żadnych oznaczeń), próbowali uciekać.

Policjanci oddali w stronę samochodu aż 39 strzałów, zabijając kierującego samochodem 19-letniego Łukasza T. oraz poważnie raniąc siedzącego na fotelu pasażera Dawida L., który w wyniku odniesionych obrażeń do końca życia będzie poruszał się na wózku inwalidzkim.

W lipcu 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał czterech policjantów biorących udział w akcji na dwa lata więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Z wyrokiem nie zgodzili się obrońcy oskarżonych, którzy wnieśli wniosek o uchylenie wyroku, wskazując, że sąd nie udowodnił, że policjanci mieli świadomość, że w samochodzie oprócz kierowcy znajduje się ktoś jeszcze oraz że swoim zachowaniem narazili bezpieczeństwo postronnych osób. Z kolei prokuratura wnioskowała o rok więzienia dla oskarżonych oraz 20 godzin prac społecznych.

4 lutego Sąd Apelacyjny uchylił całościowo wyrok w tej sprawie, chociaż jednocześnie wskazał, że oskarżeni policjanci ponoszą odpowiedzialność za to, co się stało.

- Warunkiem uniknięcia odpowiedzialności policjantów byłoby wykazanie, że użycie przez nich broni było konieczne, nie powodowało bezpośredniego zagrożenia dla osób trzecich i doszło do niego w okolicznościach związanych z ratowaniem życia, jednak nie miało to miejsca w tej sytuacji - uzasadnił sąd.

Zdaniem sądu oddanie 39 strzałów w kierunku jadącego w ich kierunku samochodu nie było też jedynym sposobem uniknięcia przez nich niebezpieczeństwa, ponieważ mogli po prostu usunąć się z toru jazdy, co zresztą zrobili.

Sąd wykazał też, że z zeznań oskarżonych policjantów wynika, że mieli świadomość, iż w samochodzie znajduje się ktoś jeszcze, ale nie mieli pojęcia kto. Jednocześnie sąd zgodził się jednak z argumentem obrońców, że zachowanie policjantów nie stanowiło zagrożenia dla wielu postronnych osób, ponieważ feralnej nocy w miejscu zdarzenia w bezpośrednim sąsiedztwie nie znajdowały się żadne postronne osoby, których bezpieczeństwo byłoby zagrożone.

Skoro sąd podtrzymał winę policjantów, to dlaczego unikną oni kary? Ponieważ, jak przyznał sąd, w tej sprawie zarzuty wobec nich przedawniły się po 10 latach, a od zdarzenia minęło blisko 11 lat.

- Myślę, że rodzina ma satysfakcję, bo jednak wina oskarżonych została utrzymana, a wyrok został uchylony jedynie z powodu przedawnienia, bo proces wlókł się 11 lat. Po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem będziemy zastanawiać się, czy jest sens wnosić o kasację wyroku - powiedział po ogłoszeniu wyroku pełnomocnik rodziny Łukasza T., który zginął w feralnej strzelaninie. (zk, msz)


Polub nasygnale.pl na Facebooku


tagi: poznań | strzelanina | policjant

oceń
tak 29 4.85%
nie 569 95.15%

Opinie (650)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

26
1
~leon 2015-02-04 (19:35) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 34 minuty temu

Reżim nie będzie przecież karał policjantów,policja będzie bronić reżim przed gniewem narodu,są więc nietykalni.Polska to kraj bezprawia,dziki bananowy bantustan.

odpowiedz

21
0
~PRAWDA 2015-02-04 (19:34) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 35 minut temu

Jeśli nie miał bym nic do stracenia jak rodzice zastrzelonego to wymierzam sam karę !!! szybko ,krótko i sprawiedliwie .

odpowiedz

25
1
~fan 2015-02-04 (19:34) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 35 minut temu

To nie była żadna akcja tylko zwykłe morderstwo

odpowiedz

22
0
~kokore 2015-02-04 (19:34) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 35 minut temu

Ten sąd nadaje się pod sąd. Przecież to hańba, jak można umorzyć sprawę o morderstwo. Przedawniła się, bo sąd działał opieszale. Polskie sądy, to porażka, resortowe dzieci. Należało by całkowicie wymienić wszystkich sędziów i konstruować od nowa

odpowiedz

26
0
~symast 2015-02-04 (19:34) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 35 minut temu

Sady polskie sa bardzo szybkie gdy chodzi o wyrok w sprawie kradziezy batonika w supermarkecie a tu 11 lat ! Paranoja Polskiego wymiary sprawiedliwosci siegnela dna !

odpowiedz

9
0
~obiektywny 2015-02-04 (19:32) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 37 minut temu

Jacy PO-licjanci taki pseudo-sąd,w PO-landii nie ma wolności .

odpowiedz

14
0
~bosman 2015-02-04 (19:32) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 37 minut temu

Czyli Kruk krukowi.................

odpowiedz

11
0
~Protest 2015-02-04 (19:32) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 37 minut temu

HANBA NIEZDEKOMUNIZOWANEGO WYMIARU NIBY SPRAWIEDLIWOSCI i NIBY SCIGANIA,a ostatnio przyklad SKORUMPOWANIA w Sadzie Najwyzszym-vide You Tube Prokurator Naczelny Seremet

odpowiedz

19
1
~Andi 2015-02-04 (19:31) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 38 minut temu

To było do przewidzenia że rozpatrzenie tej sprawy będzie celowo przedłużane W naszym kraju będąc policjantem możesz bez kozery strzelać zabijać niewinnych ludzi nie ponosząc żadnej odpowiedzialności Nie należy jednak zapominać że dla rodziców zabitego chłopaka ci panowie bez względu jaki sad wydał wyrok są mordercami Tyle że oni mają to w tzw czterech litrach i mogą śmiać się im prosto w oczy Co jeden już zrobił

odpowiedz

12
0
~Pol 2015-02-04 (19:30) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 39 minut temu

Niezbyt wysokie długi Polaków , kilka stówek lub jeden tysiąc urastają do kilku tysięcy i ciągną się latami , a dziedziczą je nawet dzieci, bo takie prawo kolesie ustanowili, aby ludzi łupić przez pazernych komorników - 'hieny".A Sądy omarzają przewinienie strzelania chyba do kaczek , a nie ludzi do jakiego dopuściła się Policja. To jest skandal, gdzie jest szanowny Prezydent, który na nic nie reaguje i nie dostrzega tragedii ludzkiej , kto mu daje 80 procent poparcia. Pilnie należy zmienić prawo, aby ludzie nie płacili przedawnionych długów i aby w/w sprawy nie przedawniały się, bo oczywistym faktem jest,że Sądy będą ciągły je do przedawnienia Gdzie jest opozycja i całe gremium zasiadające w ławach poselskich lub senackich, że niewidzie tej krzywdy ludzi.

odpowiedz

47
6
~zabij gline 2015-02-04 (19:14) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 55 minut temu

Ja jeśli mogę wyrazić swoją opinię, zabił bym tych policjantów. Tych którzy strzelali i tych którzy wydali zgodę. W ramach zemsty zabił bym ich bez skrupułów.

odpowiedz

98
13
~antyubek. 2015-02-04 (17:17) 1 rok 11 miesięcy 14 dni 1 godzinę i 52 minuty temu

a gdzie ojcowie ja za syna odpalił bym wszystkich czterech milicjantów cwaniaczków łuby każdego z osobna nadział bym na pal i wbił w cntrum miasta żeby każda męda milicyjna wiedziała że niewolno strzelać do człowieka.i dowiedzieli by się ze za zabujstwo nie ma ulgi.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

78
5
~lk 2015-02-04 (17:45) 1 rok 11 miesięcy 14 dni 1 godzinę i 24 minuty temu

LUDZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. W tym kraju nie da sie już zyć!!!!!!!!!!!!!!!!! Też miałem kiedyś bezsensowny problem z policjantami z wypoczynkowej miejscowosci Smołdzino koło Słupska. To bandziory żądni krwi!!!!!!! Do tej pory czuję ból w ręce od wykręcania. Niech ich szlag trafi, tych niby szeryfów małomiasteczkowych. Napluł bym im w twarz. Oczywiscie komenda w Słupsku umyła ręce, a ja mieszkający daleko od Słupska zostałem bezradny. Proszę Was ludzie...nie jeżdzcie do Smołdzina , bo tam śmierdzi

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

30
2
~wariat 2015-02-04 (18:59) 1 rok 11 miesięcy 14 dni i 10 minut temu

gdyby miał taką sytuację i stracił dziecko,to po takim wyroku niestety kupiłbym coś lepszego niż kałach i wymierzyłbym sprawiedliwość tym co to zrobili i ich rodzina oraz tym co wydali wyrok

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

25
0
~brawo prawo 2015-02-04 (19:25) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 44 minuty temu

jak to w polsce bywa ,,,, sprawa o zastrzelenie obywatema sie przedawnia hihih ,ale alimenciarz pójdzie siedziec za 500zł niezapłaconych alimentów

odpowiedz

25
0
~komorowski 2015-02-04 (19:25) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 44 minuty temu

wstyd ichanba do narodu polskiego stalilismy sie panstwem policyjnym

odpowiedz

26
0
~Szczeciniak 2015-02-04 (19:21) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 48 minut temu

Chory, ciezko chory kraj. Wspolczuje rodzicom.

odpowiedz

21
0
~zenek 2015-02-04 (19:19) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 50 minut temu

Zarzuty przecież nie są przedawnione -zostały w pore przedstawione ale to "sąd" opieszale rozpatruje sprawę. Tu nie powinno być przedawnienia.

odpowiedz

27
5
~X X X 2015-02-04 (19:15) 1 rok 11 miesięcy 13 dni 23 godziny i 54 minuty temu

Gdyby byli w mundurach przy radiowozie to mieliby święte prawo strzelać. Gdyby. Jednak w opisanej sytuacji było to zwykłe morderstwo i za takie powinni być skazani. Morderstwo nie uległo jeszcze przedawnieniu.

odpowiedz

114
4
~Ślązak 2015-02-04 (18:15) 1 rok 11 miesięcy 14 dni i 54 minuty temu

A jak mogła się skończyć w tym kraju prawa (inaczej) sprawa przeciwko policjantom?

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Daj cynk

Bądź z nami na bieżąco

list gończy

Artur Adamczyk

Artur Adamczyk

Wiek: 40 lat     Wzrost: 180 - 185 cm    

Adamczyk jest ścigany za podłożenie bomby w Trójmieście. Szukają go policjanci z Gdańska. Widziałeś tego przestępcę? Zadzwoń: (58) 321 53 33 lub 997.